chamelyn

Составить список прочитанного совсем не трудно, когда читаешь при помощи электронного устройства. Но составить мало – надо еще и классифицировать. Немного подумав, я пришла к выводу, что правильно (для меня) было бы разделить все стоящие упоминания «книги уходящего года» на следующие группы: Книги, прочитав которые, я уже никогда не стану прежней. Все они – разумеется, в бумажном варианте – заняли почетное место на полках моей скромной библиотеки. 1.Умберто Эко – «Маятник Фуко» 2.Густав Майринк «Голем» 3.Эрнест Хемингуэй «Острова в Океане» 4.Карлос Кастанеда «Путешествие в Икстлан» 5.Олдос Хаксли «Двери восприятия» Замечательные книги, многие из которых стали для меня открытием. 1.Алексей Иванов «Сердце Пармы» 2.Герберт Розендорфер «Латунное сердечко» 3.Майкл Каннингэм «Часы», «Дом на краю света» 4.Айрис Мердок «Черный принц» 5.Иэн Макьюэн «Амстердам» Увлекательная беллетристика и хорошее чтение «разной степени лёгкости» 1.Питер Хёг «Фрекен Смилла и её чувство снега» 2.Кристофер Мур «Практическое демоноводство» 3.Нил Гейман «Книга кладбищ» 4.Ник Хорнби «Хай-фай» 5.Фэнни Элэгг «Жареные зеленые помидоры…», «Рай где-то рядом» 6. К.Р.Сафон «Тень ветра» Книги, перечитанные мною повторно 1.Венидикт Ерофеев «Москва-Петушки» 2.Марк Агеев «Роман с кокаином» 3.Индия Найт «Моя жизнь на тарелке» (регулярно употребляется в качестве антидепрессанта) Книги, которые по тем или иным причинам у меня «не пошли» 1. Айрис Мердок «Алое и зеленое» (почему-то не увлекло) 2.Джонотан Коу «Дом сна» (просто - не моё) 3.Дж. Кутзее «Бесчестье» (депрессивное впечатление) 4.Дэвид Лоуренс «Сыновья и любовники» (хорошая книга, но - честно – просто не осилила!)

Воскресный день был не таким страшным как обычно, но все равно это был день в небытие. Родственники уехали, и дома было спокойно. Спокойно, но не слишком приятно. От растерянности я не стала с утра умываться и прихорашиваться, сохранив свой  халатный «образ духа». Потом натянула джинсы, но осталась все в том же настроении.  Болтаясь в нерешимости преодолеть эту неряшливую не-до-жизнь, я держала в уме план добраться до Орхана Памука. Его лекцию в Пушкинском Доме  очень мило  описала одна местная авторесса, и мне захотелось прикоснуться к литературной знаменитости. Кроме того,  свербила мысль о том, как это турецко-подданному дали нобелевскую премию по литературе.

В общем, любовь к Стамбулу и мелкое литературное завистничество вышибли меня из домашней колеи. По дороге я прошла сквозь множество сомнений. Я совершенно не была уверена, что мероприятие будет мне  интересным. Душа вместе с телом стремились в недавно открытый и ставший родным уголок у окна в кофейне на Петроградской. Но я ловко закинула себя в маршрутку, идущую в нужном, то есть обратном от Петроградской направлении.

На встречу я попала за пять минут до начала, но там уже были забиты все стоячие, сидячие и «висячие» места. Побродила вокруг. Надеялась, что мне удастся найти удобный ракурс, чтобы уловить лицо знаменитости  и составить о нем впечатление… Напрасно. Доступным был только плазменный экран-транслятор, а в ящике на писателя я и без самого писателя могу посмотреть.

Чтобы урвать хоть что-то полезное для души я, вяло продираясь сквозь скованные и суконные фразы ведущей, говорившей о новом романе  автора, схватилась за книгу. Это был «Музей невинности». Первая же страница втянула меня внутрь повествования с головой. Я увлеклась любовной сценой, описанной вкусно, бесхитростно и  очень по-человечески.  «Плечо Фюсун было влажным от жары и страсти. Я поцеловал его и, обняв сзади, нежно проник в нее, легонько кусая ей мочку левого уха. Вдруг сережка Фюсун, в виде заглавной буквы ее имени, выскользнула из мочки, на миг будто воспарила и упала на голубую простыню. Но нас так захватило счастье страсти, что мы совершенно не заметили ту сережку и продолжили целоваться.  За окном сияло солнце, какое бывает в Стамбуле только весной…» ( Read more... )

Нынче модно говорить на тему нездорового, но красивого питания, уловок супермаркетов, захватывающих наш мозг, и всяческих прочих прелестей прогресса. Я, как юный товаровед, интересуюсь подобной информацией. Вот прочла на досуге занимательную книгу «Активный втюхинг. Как обманывают в магазинах. Карманная книга каждого покупателя». Автор: не известная мне ранее Инга Литвинова, И Д «Питер», 2009 год. Да, вопросы подымаются не новые, но актуальные, вернуться к которым, пожалуй, не будет лишним.

Многие говорят: да всё вокруг такое вредное, жить вообще так страшно, что там ещё беспокоиться о каких-то продуктах, каком-то маркетинге. А мне как-то даже обидно. Да, жить тяжело и рискованно, но коль есть возможность чего-то избежать, чтобы эту самую жизнь продлить, то почему бы не воспользоваться? Почему не задуматься над тем, как из твоего кошелька выкачиваются деньги и растворяются в активах гигантских компаний, а сам ты растворяешься в Е-добавках и консюмеризме?

Поэтому я за просвещение в этих вопросах, а «Втюхинг» в этом плане может пригодиться. Присутствуют и банальные советы покупателям, наверное, так, в качестве напоминания, и полезная информация, далеко не каждому известная. Приведены даже ссылки на законодательство, правда, РФ, но ознакомиться всё равно было любопытно.

Тед Чан великолепный писатель. За дюжину рассказов-повестей его буквально завалили самыми престижными премиями. И недаром, его фантазии можно позавидовать.

Читая «Историю твоей жизни», я была свидетелем, как виртуозно и изощренно он творит свои вселенные. Сначала была Идея. Потом слово…

 

Каждый из рассказов сборника - достойный образчик старой доброй научной фантастики. Собственно, благодаря таким, как Чан понимаешь, что sci-fi жил, жив, и главное, будет жить. Они все очень разные, все целиком и полностью подчинены и посвящены какой-то определенной идее. Объединяет их лишь мастерство исполнения, полное погружение в альтернативную реальность, и поистине не знающая границ фантазия автора.  
 

( Read more... )

Уважаемые книгопожиратели и прочие неравнодушные! Увы,я всю жизнь не любила рассказы о любви,светлой.не светлой,Не переваривала и прочитав их по долгу перед школьным учителем литературы,забывала. Так вот,сейчас,мне по долгу службы необходимо восполнить эту потерю. поэтому прощу вас посоветовать мне РАССКАЗЫ о СВЕТЛОЙ,чистой любви,без каких-то там мучений,убийств,страданий.а что-то легкое,безмятежное,можно сказать. Буду вам так признательна,так признательна !

Уважаемые члены сообщества, посоветуйте, пожалуйста литературу научного и художественного толка (лучше научную, но такую, которую можно читать не эксперту) в области психиатрии, психических отклонений, заболеваний, причинах, течении болезни, лечении, истории болезни, все что угодно, что помогло бы немного разбираться в этом.
Заранее большое спасибо!

После трудов праведных решила отдохнуть головой и за день прочла "Блокаду" из проекта Этногенез. Времени на такие книжки у меня обычно уходит мало, потому что не надо следить за словами, здесь важен только сюжет. Сюжет, надо сказать, как и в предыдущей книжке проекта (Маруся) закручен лихо. Гитлер, загипнотизированный им Сталин, Аненербе, НКВД с таинственным оккультным отделом... И заканчивается все, естественно, новым крючком для читателя. Как раз в тот момент, когда находят нужного (Лев Гумилев) человека, книжка и кончается...
Маркетологи, надо сказать, работают хорошо. Потому что такие, как я, теперь не успокоятся, пока не прочтут следующую книгу - чем там кончится все равно интересно.
Категорически не нравится манерная и претенциозная обложка.

ЧТо хочу сказать. Книжки подобные я для себя называю "детскими". Не потому, что для детей (хотя для детей тоже подходят), а потому, что читаю их очень быстро - за день-два.
Что касается "этногенезовских" опусов, то они вполне себе прилично сделаны. Вполне возможно, буду их иногда перечитывать - так же, как хорошие детективы или фэнтези. Пока книжки эти меня не разочаровывают, хотя искать глубокие мысли в них, конечно, бесполезное и смешное занятие. Подобная литература создается совсем не для опубликования глубоких мыслей. Она создается для развлечения. Проект "Этногенез" - развлечение качественное. Поэтому, если вы устали шевелить мозгами при чтении, но брезгуете бульварными одноразовыми романами,- попробуйте "Марусю", "Блокаду" и "Марусю-2". Ее я, кстати, уже начала читать. Добью завтра-послезавтра. Поделюсь, если не возражаете :)

Я люблю смотреть на знаменитостей живьем. Всегда ужасно интересно сопоставлять экранный образ с личностью живого человека, его энергетикой. «Живые» писатели – особая статья. Не так уж часто мы знакомы именно с их экранным образом, скорее  знаем  их по блогам, статьям, интервью и, конечно, текстам произведений.  

Татьяна Соломатина sol_tat  стала известна миру прежде всего своим довольно ярким блогом и научно популярными статьями на медицинские темы в женском глянце.   В прошлом Татьяна – акушер-гинеколог. Своей публицистикой она делает большое дело, объясняя заблудшим душам, что роды на дому смертельно опасны, а также как, когда и почему нужно пользоваться презервативом и главное в каких ситуациях не пользоваться им категорически нельзя. За эту просветительскую миссию низкий ей поклон.  

Тем не менее помимо блога и журналистики, Татьяна энергично дебютировала в качестве автора художественной прозы, выпустив за полгода четыре книги в ведущих издательствах страны. Книги довольно успешно и продаются, и продвигаются, и читаются. Несмотря на разные мифы и легенды издательского бизнеса, никто и никогда не будет широко (и даже узко) рекламировать нечитабельные книги. Только автор, действительно интересный читателям, а также работоспособный и активный, может получить хорошую поддержку издательства. Соломатина такую поддержку получила.  

Итак, 18 декабря в петербургском магазине «Буквоед» мне довелось увидеть Татьяну Соломатину во плоти. ( Read more... )

Читала в детстве. Следовательно, думаю, что она детская.

Главные герои - мальчики, поющие в хоре. Рассказывается про их жизнь, взросление, про ломку голоса помню достаточно хорошо.

А вот ни названия, ни автора в голове не осталось.

Помогите, пожалуйста.

Если вы не знаете, что почитать. У вас литературно-библиотечный кризис, то я очень советую этого французского писателя и его роман "Элементраные частицы". Во Франции "Частицы" вышли в 1998 г. (в России были впервые изданы в 2003 г.) и тут же принесли Уэльбеку мировую славу.

Главный герой романа, французский ученый, одинокий и несчастный, добивается кардинальных изменений в биологии человека как вида, в результате чего приходит новое поколение счастливых и без устали ублажающих друг друга людей. Современная литература редко радует нас утопиями и антиутопиями, так горячо мною любимыми. Истерзанная и зачитанная до дыр замятинская повесть "Мы" до сих пор занимает значительное место в душе и на книжной полке. Эта оруэлловская фраза-заклинание "Большой Брат Видит Тебя", вызывающая у меня какой-то поджилочный трепет, как считалочка про Фреди Крюгера. Мозг поглощает буква за буквой, не жалея фантазии, которая, с ужасом щурясь, рисует засохшей гуашью мерзкие картиночки "вечно счастливого" будущего.

Если для вас есть что-то заманчивое в сочетании философии, социологии и порнографии и вам в принципе не слишком приятен весь род людской – милости просим. Роман Мишеля Уэльбека – гимн отмирающему человечеству. Ставший любимым для писателей-модернистов прием смешения различных стилей, направлений и тематик ярко продемонстрирован в «Элементарных частицах». Уэльбек свободно фантазирует на тему: а что если бы все люди на планете были счастливы? Но как известно в любой утопии скрыт механизм саморазрушения, так как единого для всех идеала не существует.

Приятного чтения.
Мишеля Уэльбека я в принципе рекомендую к прочтению ("Элементарные частицы", "Расширение пространства борьбы", "Лансароте", "Платформа", "Возможность острова"). Великолепный французский автор, мистификатор, тонкий психолог и где-то даже философ.

Перечитал знаменитую басню и впервые обратил внимание, что Стрекоза у Крылова не просто легкомысленная, «ветреная» особа, она еще и глупа. Я понимаю это так: противопоставляя два мировоззрения – муравьиное (трудолюбие, основательность, семейные ценности, чувство долга) и стрекозье (погоня за удовольствиями, эгоизм, беспечность), Крылов – согласно законам жанра – должен был дискредитировать, очернить последнее.

Но как это сделать? ( read more )

Добрый день. Не могу выбрать добротную биографическую книгу о жизни Л.Н. Толстого. Пока что выбираю между этими вариантами (авторы А.Зверев, В.Туниманов; Н.Никитина, В.Жданов): ( Read more... )Спасибо! Всем хорошего воскресенья!

А вот у меня вопрос: читаю я "Старикам тут не место" К.Маккарти,издательство "Азбука". Мне все нравится, кроме почти полного отсутствия запятых. Это авторский стиль или как? Два корректора указаны в конце, но в чем заключалась их работа конкретно в этой книге, мне не очень понятно. Или это издание у меня особенное какое вдруг, а-ля книжка-раскраска? Скажите, пожалуйства, в чем дело?

Третий эмисовский роман, «Успех» (1978; Пер. с англ. В. Симонова. - СПб.: Симпозиум, 2004), с его зеркальной композицией и регулярной сменой двух героев-повествователей, названых братьев, живущих в одной лондонской квартире, но представляющих разные социальные типы, несмотря на внешнее жизнеподобие, неприятно поражал своей сюжетной заданностью и схематизмом: внешне утонченный Грегори (беззаботный транжира, эстет и сноб, призванный, по-видимому, воплощать пороки и слабости вырождающейся аристократии) нарочито противопоставлялся неказистому и приземленному Терри, выходцу из низов среднего класса. К концу вялого, то и дело буксующего на месте повествования (об одних и тех же незамысловатых событиях рассказывается дважды) братья, по щучьему веленью, по авторскому хотенью, меняются местами: счастливчик Грегори, перед которым в начале романа открывались радужные перспективы, оказывается у разбитого корыта, а его братец, преодолев всевозможные комплексы, делает неплохую карьеру и из замухрышки клерка превращается в преуспевающего яппи. Насколько можно судить по сдержанным отзывам британских критиков, в оригинале анемичное творение Эмиса хоть как-то оживлялось благодаря контрасту между повествовательными манерами братьев-антиподов: изысканно претенциозным стилем Грегори и дубоватым кокни Терри; однако в русском переводе все отличия сгладились, что сделало роман еще более тусклым и монотонным. А стилистические красоты, типа «богатая палитра его зубов, конусами торчащих из металлической гекатомбы его челюстей», также не прибавляли оптимизма и заставляли еще более недоверчиво относиться к тем безудержным похвалам, которые расточались автору на страницах рекламных изданий, вроде «Афиши» и «Книжного обозрения».

Поздние стадии беременности очень располагают к созерцанию, к рефлексии и взгляду внутрь себя. Появляется тяга к классике, к неспешному повествованию с детальным анализом чувств героев. Недавно прочитала "Сагу о Форсайтах" и просто пришли в восторг. Столько за свою жизнь прочитала книг, а эта как-то стороной прошла. Хорошо, что сейчас прочитала,получила безумное удовольствие от сложности героев и глубокого психологического взгляда автора. Сейчас хотелось бы что-нибудь в том же духе. Помню, что в прошлую беременность очень удачно оказалось с "Мадам Бовари". Я после "Саги.." взялась за Коу "Клуб ракалий", столько расхваленного (даже в Афише Коу включен в список 10 лучших авторов), но ужасно разочарована - дочитаю эту книгу до конца, но не получаю абсолютно ничего от нее, она меня не развивает, повествование слишком поверхностное, автор как будто скользит по героям и компенсирует разнообразием формы недостаточно глубокое содержание. Еще у меня лежит Фоер (Жутко громко...), тоже многие рекомендовали, но боюсь, вдруг опять будет не то. В свете всего сказанного, вы бы что почитали?

 Два месяца назад к нам в интернет-магазин поступила интересная книжка - Обнаженный бизнес - Ричард Брэнсон. Когда довольно немалый запас выгребли почти за две недели, то я решил сам почитать данную книжку. Когда произошел стокаут по этой позиции, в издательстве сказали, что из-за ажиотажа на их складах книги тоже нет.  Читается весьма легко, не дает очень много прямых советов относительно ведения бизнеса, больше вдохновляет вести его непринужденно и играючи. Судя по книжке Брэнсон - очень интересный мужик... :) Подходы его к предпринимательству очень нестандартны. Для предпринимателей книга будет очень полезна, хотя рассчитана на широкую публику... 

Аллан Гуггенбюль. Зловещее очарование насилия: Профилактика детской агрессивности и жестокости и борьба с ними / Пер. с нем. Н. Скородума. — СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 2000. — 222 с.

( Read more... )

Сейчас сборник пародий "Парнас дыбом" в книжных магазинах найти крайне трудно. Разве только в электронных библиотеках или букинистических отделах. Я лично купил его лет десять назад и сомневаюсь, что с тех пор он хоть раз переиздавался.
А впервые сборник  вышел  в  харьковском издательстве "Космос" в 1925  г.,  и  на  протяжении  последующих  двух  лет переиздавался  еще  трижды.  Ходит анекдот, что  Маяковский,  будучи  в Харькове, услышал о выходе сборника, где были пародии и на него, и, прочитав их, сказал: "Молодцы харьковчане! Такую книжицу не стыдно и в Москву с собой прихватить!"
Помню, я раскрыл книжку и не смог оторваться, не дочитав ее до конца. Взяв за основу стишки "У попа была собака..." и "Жил-был у бабушки серенький козлик," авторы - Э.С. Паперная, А.Г. Розенберг, А.М. Финкель - пересказали эти истории языком Пушкина, Лермонтова, Бунина, Чуковского, Зощенко, упомянутого уже Маяковского и многих других известных писателей. Современные творцы Петросяна и "Аншлага" могут только нервно курить в сторонке. "Парнас дыбом" - это литературная пародия высшего пилотажа. В ней нет стёба, зато море любви к тем, кого они пародировали, и чуточка иронии. Сборник стоит прочитать хоть с экрана монитора, прочитать и понять, как много пошлости и вторичности в том, что сейчас печатается и произносится по телевизору.